仅供参考的是丰满的理想，实物为准的是骨感的现实。 为什么我吃了绿箭，妹纸还是跟着别人走了？ 为什么开封菜（KFC）的汉堡看着那么饱满，到手却是瘪瘪的一坨？ 为什么泡面包装上大块的牛肉散发着诱人的光泽，打开却连蔬菜都没几块？ 为什么！为什么！为什么！
大概是因为，图片仅供参考，请以实物为准。 为了吸引我，为了勾起我的购买欲，商家的图片做的极其精良，数据写的极其诱人，仿佛拥有了它，我的人生就已经到达了高潮。 等我买到手了，发现实物就变成了大猪蹄子，只留包装带一句“上述仅供参考，请以实物为准”！而我只能看着翻出来的这一行小字欲哭无泪。 难道广告上就没有一句真话吗？
上图中的笑话或许有夸张的成分，但有多少人，在购买电动车的时候，看着商家宣传的120km续航，充满了心动的感觉，然而到手之后发现却只能骑80km的时候，心里头一万句不能播的话要破口而出？ 去质询卖家：我××！说好的120km呢？说好的不虚标呢？人与人之间的信任呢？商家说：亲，请你仔细看一下续航介绍哦。 仔细查看一翻，发现：哦，原来车子续航介绍下面还有一行数据↓
“100公里数据为50kg的载重，温度25度，匀速20km/h的情况，匀速不间断骑行的测试结果...” 电动车实际数据获得，确实和个人体重和天气有一定的关系。因为在电动车的实际使用中，车重、载重、车灯、温度等都会对电动车的电池续航造成影响。 如果你刚巧有个庞大的身躯，加上冬天的寒冷，重量、温度，这两个因素相加大概会减少15%-30%左右的续航里程，若是你使用久了，电池老化，那实际续航还会继续减少。
看到这里，肯定有人要说，虚标数据还有理了？这个年代了，谁家没有个摩托车汽车的。看看他们的广告，虽然油耗在实际使用中会与官方数据有一定误差，但是差距也只差那么零点几升的数据。电动车数据相差多？为什么会相差那么大？他们自己心里没数吗？ 是的，就像“有人说”的一样，消费者不是不能容忍误差，只是不能接受没有遵循大众的日常骑行习惯，只为博得一个好看的数据而来的相差太大的误差。 我们不否认广告可以在一定程度上的美化商品，但绝大部分消费者接受度只是“微调”。生活中网友“面基”因真是长相和照片相差太大而遭“弃聊”的案例也不少。所以，同样的道理，相比头图中“超长续航120KM”的广告词，我们更愿意看到的是有诚意的真实，比如：“续航 XXKM（最低）~120KM（最高）”。 *** #说说 关于这个话题，你也有话要说？ 欢迎【留言区】分享。 对于踊跃留言的你， 我们将...... ↓
|
